Transformación territorial: análisis del proceso de intensificación agraria en la cuenca del área protegida Esteros de Farrapos, Uruguay
PDF

Palavras-chave

índice de intensificación
fragmentación pastizal
conservación-producción
ganadería familiar.

Como Citar

Gazzano Santos, I., & Achkar Borrás, M. (2014). Transformación territorial: análisis del proceso de intensificación agraria en la cuenca del área protegida Esteros de Farrapos, Uruguay. Revista Brasileira De Agroecologia, 9(2). Recuperado de https://revistas.aba-agroecologia.org.br/rbagroecologia/article/view/13411

Resumo

La intensificación agraria transforma el territorio y amenaza la actividad de ganaderos familiares que alternan el pastoreo dentro y fuera del área protegida Esteros de Farrapos (APEF), en las inundaciones. Con el objetivo de analizar la disponibilidad real de tierras de pastoreo en la cuenca del APEF, se evaluó entre 1998/2011: el cambio de uso del suelo, la intensificación con un índice de intensificación, en cuenca, planicies bajas y paleocosta; la diversidad estructural con el índice de Shannon, la variación de superficie del pastizal, su fragmentación y dispersión con el índice de Moran y las distancias de remanentes de pastizal al APEF. En 13 años, los usos menos intensivos pasaron de 60 a 20 % y los más intensivos de 40 a 80%. Tomando como base 1998, los bosques disminuyeron 92% y el pastizal 52%. La diversidad estructural disminuye, el pastizal se fragmenta y dispersa. Los remanentes de pastizal próximos al APEF son pequeños y dispersos. Los indicadores muestran la dinámica de intensificación. Desde la Agroecología se cuestiona el uso del territorio que separa producción – conservación, para plantear su integración.
PDF

Referências

ACHKAR, M.; DOMINGUEZ, A. DÍAZ, I. PESCE, F. 2011. “La intensificación del uso agrícola del suelo en el litoral oeste del Uruguay en la última década” Pampa. Nº 7 revista interuniversitaria de estudios territoriales UNL – UdelaR. Santa Fe Argentina, 143-158 p.

ALTIERI, 1987. M. A. Agroecology: The scientific basis of alternative agricultures. Westview, Boulder, 227 p.

ALTIERI, M. A., & NICHOLLS, C. 2012. Agroecología: única esperanza para la soberanía alimentaria y la resiliencia socioecológica. In Sociedad Scientifica Latinoamericana de Agroecologia (SOCLA) Rio+ 20 position paper presented at the Rio+ 20 United Nations Conference on Sustainable Development, Rio de Janeiro, 2012.

ARBELETCHE, P., ERNST, O., HOFFMAN, E. 2010. La agricultura en Uruguay y su Evolución. En: García Préchac intensificación agraria oportunidades y amenazas para un país productivo y natural. Montevideo: CSIC. 13-28 p.

AIZEN, M. A., GARIBALDI, L. A., & DONDO, M. 2009. Expansión de la soja y diversidad de la agricultura argentina. Ecología austral, 19(1), 45-54.

ANSELIN, L. 1995. “Local Indicators of Spatial Associations-LISA.” Geographical Analysis, vol.27:93-115.

BLUM, A., NARBONDO, I., & OYHANTCABAL, G. 2008. ¿Dónde nos lleva el camino de la soja? Sojización a la uruguaya: principales impactos socioambientales, Uruguay, RAP–AL 42 p.

CAYSSIALS, R., F. PERES-MILES & R. MANEYRO, 2002. Pautas para la elaboración de un Plan de Manejo para el Área de Esteros de Farrapos. Primera Parte: Medio Físico y Fauna. Convenio DINAMA – Facultad de Ciencias. 148 p.

CÉSPEDES, C. et al., 2009. The irruption of new agro-industrial technology in Uruguay and their environmental impacts on soil, water supply and biodiversity: a review . International Journal Environment and Health, 2009.v. 3 2, p. 175-197.

CHAPIN, F. S. et al., 1997. Biotic control over the functioning of ecosystems, Science, 277: 500-504.

DIEA. 2000. Censo General Agropecuario 2000. Montevideo, MGAP. Disponible en: http://www.mgap.gub.uy/Dieaanterior/CENSOVOL2/indice.htm>

DIEA, 2012. Censo General Agropecuario 2011. Montevideo, MGAP. Disponible en: http://www.mgap.gub.uy/portal/hgxpp001.aspx?7,5,149,O,S,0,MNU;E;2;16;10;12;

DINERSTEIN, E., et al. 1995. A conservation assessment of the terrestrial ecoregions of Latin America and the Caribbean. The World Bank, Washington, DC,

FLORES, C. C., & SARANDÓN, S. J. (2002). ¿Racionalidad económica versus sustentabilidad ecológica? El ejemplo del costo oculto de la pérdida de fertilidad del suelo durante el proceso de Agriculturización en la Región Pampeana Argentina. Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata, 105(1), 52-67.

GAZZANO, I., & ACHKAR, M. 2013. La necesidad de redefinir ambiente en el debate científico actual. Revista Gestión y Ambiente, 16(3), 7-15.

GARCÍA PASCUAL, F. 2003 La agricultura latinoamericana en la era de la globalización y de las políticas neoliberales: un primer balance. En: Revista de Geografía,. Núm. 2, p. 9–36.

GARCIA PRECHAC, F, et al. 2010. Intensificación agraria: oportunidades y amenazas para un país productivo y natural. Universidad de la República, CSIC, 128 p.

GOULART, F. F, et al. 2009. Análise agroecológica de dois paradigmas modernos. Revista Brasileira de Agroecologia 4:76-85.

HOLT-GIMENEZ, Eric. 2001, Measuring farmers agroecological resistance to Hurricane Mitch. LEISA-LEUSDEN-, vol. 17, p. 18-20.

LAPETINA, J 2012 Guía de buenas prácticas ganaderas para el manejo y conservación de pastizales naturales en áreas protegidas. MVOTMA, Uruguay, 77 p.

LÓPEZ, G. y MOLINA DE LA TORRE, I. eds. 2002: X Congreso de Métodos Cuantitativos, Sistemas de Información Geográfica y Teledetección, Valladolid, Universidad de Valladolid-Asociación de Geógrafos Españoles, ISBN:84-87528-47-3.

MARTÍN-LÓPEZ B, et al., M. 2007. Biodiversidad y bienestar humano: el papel de la diversidad funcional. Ecosistemas, 16(3). p.69-80.

MORAN, P.A.P. 1948. “The interpretation of satstistical maps” Journal of the Royal Statistical Society B, v.10, 243-251.

PENGUE, W. 2009. Cuestiones económico-ambientales de las transformaciones agrícolas en las Pampas. Problemas del desarrollo Revista Latinoamericana de Economía, Vº 40 Nº 157 pág. 138-161.

PERFECTO, I., & VANDERMEER, J. 2012. Separación o integración para la conservación de biodiversidad: la ideología detrás del debate" land-sharing" frente a" land-sparing". Revista Ecosistemas, 21(1-2).

PRADOS, et al. 2002. Metodología para la identificación y el análisis de procesos de intensificación agraria mediante la utilización de sistemas de información geográfica e imágenes de satélite. Caso práctico en la cuenca del Guadiamar (proyecto SITCOVER). En: García cuesta, et al. X Congreso de Métodos Cuantitativos, Sistemas de Información Geográfica y Teledetección, Valladolid, Universidad de Valladolid7Asociación de Geógrafos Españoles.

PRIEGO, Á., et al., "La dinámica ambiental de la cuenca Lerma-Chapala", Gaceta Ecológica, núm. 71, INE-SEMARNAT, México, pp. 23-38.

SANTOS, C. 2011. ¿Qué protegen las áreas protegidas? Trilce, Montevideo, 128 p.

TOLEDO, V. M. (2005). Repensar la conservación:¿ áreas naturales protegidas o estrategia bioregional?. Gaceta ecológica, (77), 67-83.

VANDERMEER, J. VAN NOORDWIJK M. 1998. Andreson J. Ong C. & Perfecto I. Global-change and multi-species agroecosystems. Concepts and issues. Agriculture, Ecosystems and Environment, 67:1-22.

Aviso de Copyright
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de distribuição gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais com licenciada através da CC BY-NC-SA.