A AGROECOLOGIA E OS SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS: UM ESTUDO DE CASO NOS ASSENTAMENTOS DO MUNICÍPIO DE IPERÓ/SP

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Rodrigo Brezolin Buquera Fernando Silveira Franco Marcelo Nivert Schlindwein Paulo Eduardo Moruzzi Marques

Resumo

Nos agroecossistemas, os(as) agricultores(as) são os(as) principais gestores(as) dos recursos naturais e,
assim, responsáveis pelos impactos decorrentes. Compreender como os agricultores percebem e
interagem com os recursos naturais é de grande importância para a compreensão do funcionamento
dos ecossistemas. O ser humano interage constantemente com os ecossistemas, utilizando diversos
bens e serviços, denominados “Serviços Ecossistêmicos” (SEs). Neste âmbito, os agroecossistemas
constituem um grande fornecedor de bens e serviços. Este trabalho teve por objetivo avaliar a
percepção dos(as) agricultores(as) em transição agroecológica sobre os SEs, localizados em Iperó/SP,
nos assentamentos Ipanema e Horto Bela Vista, próximos à Floresta Nacional de Ipanema. Como
método de investigação, foram realizadas 15 entrevistas semiestruturadas no ano de 2014, a fim de
examinar as práticas agrícolas adotadas e seus impactos sobre os agroecossistemas. Como resultados
da pesquisa, observou-se maior percepção dos serviços diretamente ligados a aspectos produtivos e a
relação da percepção com fatores socioeconômicos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
BUQUERA, Rodrigo Brezolin et al. A AGROECOLOGIA E OS SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS: UM ESTUDO DE CASO NOS ASSENTAMENTOS DO MUNICÍPIO DE IPERÓ/SP. Revista Brasileira de Agroecologia, [S.l.], v. 13, n. 3, june 2018. ISSN 1980-9735. Disponível em: <http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/rbagroecologia/article/view/22267>. Acesso em: 16 aug. 2018.
Seção
Artigos

Referências

ABRAM, N. K. et al. Spatially explicit perceptions of ecosystem services and land cover change in forested regions of
Borneo. Ecosystem Services, v.7, p.116–127, 2014.
ALTIERI, M. Agroecology: the science of natural resource management for poor farmers in marginal environments.
Agriculture, Ecosystems and Environment, v.93, p.1–24, 2002.
AUN, N. J. Agricultura orgânica e atores neorrurais na serra da mantiqueira: o grupo orgânicos da Mantiqueira,
Gonçalves, MG. Araras/SP: UFSCAR, 2012. Dissertação - Programa de Pós-graduação em Agroecologia e
Desenvolvimento Rural, Centro de Ciências agrárias, Universidade Federal de São Carlos, Araras/SP, 2012.
BARRENA, J. et al. Valuing cultural ecosystem services: Agricultural heritage in Chiloé island, southern Chile.
Ecosystem Services, v.7, p.66–75, 2014.
BERG, S. Snowball Sampling —I. Encyclopedia of Statistical Sciences. v.12, 2006.
BENAYAS, J. M. R.; BULLOCK, J. M. Restoration of Biodiversity and Ecosystem Services on Agricultural Land.
Ecosystems,v.15, p.883–899, 2012.
CAPORAL, F. R.; AZEVEDO, E. O. (Org). Princípios e perspectivas da agroecologia. Instituto Federal de Educação,
Ciência e Tecnologia do Paraná, 2011. 192p.
CHAMBERS, R. Participatory Rural Appraisal (PRA): Analysis of Experience. World Development, v.22, n.9, p.1253-
1268, 1994.
DALE, V. H.; POLASKY, S. Measures of the effects of agricultural practices on ecosystem services. Ecological
Economics, v.64, p.286–296, 2007.
DE GROOT, R. S. et al. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and
services. Ecological Economics, v.41, p.393-408, 2002.
FISHER, B. et al. Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecological Economics 68 , 643–
653, 2009.
FRANCO, F. S. et al. Curso de agronomia com ênfase em Agroecologia e sistemas rurais sustentáveis –
UFSCar/PRONERA/INCRA. Cadernos de Agroecologia, v.6, n.2, 2011.
GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: Processos ecológicos em agricultura sustentável. 4˚ Ed. Porto Alegre, RS: Ed.
Universidade/UFRGS, 2009. 658p.
HEIN, L. et al. Spatial scales, stakeholders and the valuation of ecosystem services. Ecological Economics, v.57,
p.209–228, 2006.
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS (IBAMA). Plano de manejo
da floresta nacional de Ipanema: Diagnóstico. Brasília, DF: Ministério do meio ambiente, 2003. 54p.
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE (ICMBIO). FLONA de Ipanema: Zoneamento
Ambiental, 2012. Disponível em:
Acessado em 20 ago. 2016.
ITESP (INSTITUTO DE TERRAS DO ESTADO DE SÃO PAULO). Assentamentos. Disponível em:
Acessado em 28 nov. 2016.
MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT (MEA). Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment.
Washington, DC: Island Press, 2003.
MUHAMAD, D. et al. Living close to forests enhances people's perception of ecosystem services in a forest–
agricultural landscape of West Java, Indonesia. Ecosystem Services, v.8, p.197–206, 2014.
NAHLIK, A. M. et al. Where is the consensus? A proposed foundation for moving ecosystem services concepts into
practice. Ecological Economics, v.77, p.27–35, 2012.
ORENSTEIN, D. E.; GRONER, E. In the eye of the stakeholder: Changes in perceptions of ecosystem services across an
international border. Ecosystem Services, v.8, p.185–196, 2014.
PALM, C. et al. Conservation agriculture and ecosystem services: An overview. Agriculture, Ecosystems and
Environment, v.187, p.87–105, 2014.
POPPENBOR, P.; KOELLNER, T. Do attitudes toward ecosystem services determine agricultural land use practices? An
analysis of farmers’ decision-making in a South Korean watershed. Land Use Policy, v.31, p.422–429, 2013.
SWIFT, M. J. et al. Biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes—are we asking the right questions?
Agriculture, Ecosystems and Environment, v.104, p.113–134, 2004.
ZHANG, W. et al. Ecosystem services and dis-services to agriculture. Ecological Economics, v.64, p.253–260, 2007.
ZONIN, W.; BRANDENBURG, A. Agroecologia, transição agroecológica e mudança ambiental. In: BRANDENBURG, A.; FERREIRA, A. D. D. (Org.). Agricultores ecológicos e o ambiente rural: visões interdisciplinares. 1ª Ed. São Paulo, SP: Annablume editora, 2012. 278p.